关 up of several people's hands reaching for paper and a phone on a wooden table

可以博弈论帮助拯救法制百万英镑?

博士ANSGAR wohlschlegel的作品探讨博弈论如何帮助解决民事案件越快

每年,成千上万的民法索赔案件和被告未能解决争端,在法庭外。随后的法庭案件往往冗长和昂贵的。在大多数情况下,双方最终经济更坏了。

现在从我们的首席讲师经济学研究, ansgar wohlschlegel博士,提出博弈论 - 人与人之间的情况下,有相对的利益研究 - 可能解决更多的这些纠纷更快。

并通过保持更多的民事纠纷走出法庭,博弈论可以节省双方当事人和法律制度 很多 钱。

使用模拟民事纠纷案件的模型,博士wohlschlegel在做决策时,如是否提起诉讼,以庭外和解,或上诉的判决分析当事人的激励机制。他的研究表明,审判后上诉的可能性极大地影响在诉讼中当事人的先前的决定。

首先,在有吸引力的机会的情况下,有较强的情况下,当事人将投入更多的资金和精力取胜。这些额外的投资,使他们更有可能最终也取得成功。

我认为,博弈论可以分析涉及战略冲突的任何情况

博士ANSGAR wohlschlegel,经济学首席讲师

然而,当一个当事人有一个明显优于情况下,被带到上诉导致较少的情况下的可能性。上诉的可能性,即使他们赢在最初的试验,鼓励从打官司下情况下当事人。

但在近切的情况下,事实正好相反。当审判赔率较为均匀,双方当事人都更坚定打击的情况下在法庭上。这意味着更高的成本和支出为所有参与。

通过展示如何上诉影响民事法律案件的可能性,医生wohlschlegel旨在说明政府如何修改法律,限制了申诉程序,可能的民事案件的成本降低到了法律制度。

“我相信博弈论可以分析涉及战略冲突的任何情况,”他说。他们之间的比赛“,通过分析人的对立的利益,我们可以在这些识别的最佳战略“。

“在当公众钱袋吃紧的时刻,这项研究可能会减少民事案件成本高 - 诉讼当事人,县法院和高等法院。”

此站点使用cookie。 点击这里 查看我们的cookie策略消息。

接受和关闭